律师解答
法律分析：
（1）行政机关没收房屋有严格要求。主体合法是基础，只有具备相关法定职权的机关才能实施没收。比如在土地管理和城乡规划领域，只有被赋予相应权力的部门才有此资格。
（2）明确的法律依据不可或缺，这是没收行为合法性的支撑，行政机关必须依据相关法律法规来操作。
（3）遵循法定程序是关键，从立案、调查取证到告知、听证，再到作出决定和送达，每个环节都不能缺失。
（4）司法机关在刑事诉讼中没收房屋，要求犯罪行为与房屋有关联，如房屋用犯罪所得购买。并且要经过法院审判并作出判决，严格依照刑事诉讼程序进行。
（5）若机关违反规定没收房屋，当事人可通过行政复议、行政诉讼或申诉维护权益。
提醒：
遇到房屋被没收情况，要仔细审查机关行为是否符合规定。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.行政机关或司法机关依法可没收相对人房屋所有权。行政机关没收需主体合法、有明确法律依据并遵循法定程序；司法机关没收常见于刑事诉讼，要满足犯罪行为与房屋有关联等条件，并依刑事诉讼程序由法院判决。
2.若机关违反要求没收房屋，当事人有多种途径维权。可申请行政复议，由上一级行政机关对没收行为合法性和合理性审查；也能提起行政诉讼，请求法院对没收行为进行司法审查；若在刑事诉讼中认为没收不当，可通过申诉途径表达诉求。
3.为避免权益受损，行政和司法机关应严格依法依规进行房屋没收工作，当事人则要增强法律意识，及时利用合法途径维权。
律师解答
结论：
行政或司法机关没收房屋需满足一定要求，违规没收时当事人可通过多种途径维权。
法律解析：
行政机关没收房屋，主体需有法定职权，要有明确法律依据如土地管理、城乡规划方面法律，还得遵循立案、调查取证、告知、听证、作出决定、送达等法定程序。司法机关在刑事诉讼中没收房屋，要符合犯罪行为与房屋有关联等条件，且经法院审判判决。若行政或司法机关未按这些要求没收房屋，当事人可通过行政复议、行政诉讼或申诉等途径来维护自己的房屋所有权。如果您在房屋没收方面遇到类似问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确详细的法律建议。
律师解答
（一）若行政机关没收房屋，要保证实施没收的机关有法定职权，依据土地管理、城乡规划等明确法律规定，遵循立案、调查取证、告知、听证、作出决定、送达等法定程序。
（二）司法机关在刑事诉讼中没收房屋，需确认犯罪行为与房屋有关联，如房屋用犯罪所得购买，严格依照刑事诉讼程序，经法院审判判决。
（三）当行政或司法机关违反上述要求没收房屋时，当事人可通过行政复议、行政诉讼或申诉等途径维权。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
律师解答
1.没收房屋指行政或司法机关依法剥夺当事人房屋所有权。
2.行政机关没收房屋，主体要合法，有法定职权；有明确法律依据，像土地管理、城乡规划方面；按法定程序，含立案、调查、听证等环节。
3.司法机关在刑事诉讼中没收房屋，要房屋与犯罪有关联，经法院审判判决。
4.若机关违规没收，当事人可通过复议、诉讼、申诉维权。