律师解答
1.二审不出庭的后果依主体而有不同。上诉人不出庭，民事诉讼按撤诉处理，刑事诉讼若事实证据充分可能维持原判；被上诉人不出庭，民事诉讼可缺席判决，刑事诉讼继续审理并裁决。整体而言，二审不出庭易导致不利裁判结果。
2.为避免不利后果，当事人要重视二审庭审。若因特殊情况无法出庭，需提前和法院沟通，按法院要求及时提供相关材料，积极维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）上诉人不出庭：在民事诉讼里，法院按撤诉处理，意味着上诉人放弃上诉权利，一审判决生效。在刑事诉讼中，二审法院审查案件，若事实清、证据足，可能维持原判，上诉人诉求难以实现。
（2）被上诉人不出庭：民事诉讼中，法院缺席判决，仅依据上诉人证据和理由裁判，被上诉人失去反驳机会。刑事诉讼中，二审法院继续审理并据情况裁决，被上诉人无法现场表达意见。
提醒：二审不出庭易导致不利裁判，当事人务必重视庭审。确有特殊情况，要提前与法院沟通并按要求提供材料。
律师解答
（一）上诉人：在民事诉讼中，不出庭会被法院按撤诉处理；刑事诉讼里，二审法院审查案件，若事实清楚、证据充分则可能维持原判。
（二）被上诉人：民事诉讼中，法院可缺席判决，只审查上诉人提供的证据和理由后裁判；刑事诉讼中，二审法院继续审理并依情况裁决。
当事人应重视二审庭审，有特殊情况无法出庭，要提前和法院沟通并按要求提供材料，避免不利裁判结果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
1.上诉人不出庭，民事诉讼按撤诉处理，刑事诉讼若事实证据充分，二审或维持原判。
2.被上诉人不出庭，民事诉讼法院缺席判决，依据上诉人证据和理由裁判；刑事诉讼二审继续审理并裁决。
3.二审不出庭可能有不利裁判，当事人要重视庭审，特殊情况无法出庭，需提前与法院沟通并交材料。
律师解答
结论：
二审不出庭后果因主体不同有差异，上诉人不出庭，民事诉讼按撤诉处理，刑事诉讼可能维持原判；被上诉人不出庭，民事诉讼可缺席判决，刑事诉讼继续审理，不出庭可能导致不利裁判结果。
法律解析：
在民事诉讼里，上诉人不出庭按撤诉处理，这是因为上诉人提起上诉却不参与庭审，可视为放弃上诉权利。而被上诉人不出庭，法院进行缺席判决，仅依据上诉人提供的证据和理由裁判。刑事诉讼中，上诉人不出庭，二审法院若认定事实清楚、证据充分就可能维持原判；被上诉人不出庭，法院也会继续审理并依具体情况裁决。由此可见，二审不出庭存在很大法律风险，可能让当事人承担不利裁判结果。所以当事人务必重视二审庭审，若有特殊情况不能出庭，要提前和法院沟通并按要求提供相关材料。如果对二审出庭等相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。