律师解答
结论：
盗窃罪不予立案标准有未达数额标准（多次盗窃等情形除外）、情节显著轻微危害不大、缺乏证据三种情况。
法律解析：
依据相关法律规定，认定盗窃罪的数额较大标准通常是盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，若未达到当地此标准，一般不予立案，但多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃不受此限。若行为人因生活困难偶尔盗窃少量财物，案发后积极退赔且取得谅解，情节轻微的，可不认定为犯罪而不予立案。此外，若报案人无法提供证明盗窃事实的基本证据，不能证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为，公安机关也会不予立案。如果遇到关于盗窃罪立案方面的问题，不确定自身情况是否符合立案标准，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
盗窃罪不予立案标准如下：
1.未达数额标准：通常盗窃财物价值一千到三千元以上算数额较大，若未达当地标准，可能不立案，但多次盗窃等情形除外。
2.情节显著轻微危害不大：因生活困难偶尔偷少量财物，案发后积极退赔获谅解且情节轻的，可不认定犯罪，不予立案。
3.缺乏证据：报案人无法提供证明盗窃事实的基本证据，不能证明有人实施盗窃，公安机关可能不立案。
律师解答
盗窃罪不予立案主要有未达数额标准、情节显著轻微危害不大和缺乏证据三种情形。未达数额标准指一般盗窃公私财物价值未达当地规定的一千元至三千元数额较大标准时可能不予立案，但多次盗窃等特殊情形除外。情节显著轻微危害不大是指行为人因生活困难偶尔盗窃少量财物，案发后积极退赔、取得谅解且情节轻微，可不认定为犯罪而不予立案。缺乏证据则是报案人无法提供证明盗窃事实和犯罪嫌疑人实施盗窃行为的基本证据，公安机关可能不予立案。
解决措施和建议如下：
1.若因未达数额标准，可留意是否存在多次盗窃等特殊情形，收集相关证据促使立案。
2.对于情节显著轻微情况，可与行为人协商赔偿，争取更好解决。
3.报案时尽量准备充足证据，如监控视频、证人证言等，以提高立案可能性。
律师解答
（一）对于报案人来说，若遇到盗窃情况，先确定被盗财物价值，若接近数额标准可尽量收集多次盗窃等其他符合立案情形的证据；若因生活困难盗窃少量财物被调查，积极退赔并争取失主谅解。
（二）报案时应尽可能提供证明盗窃事实的基本证据，如监控录像、证人证言等，以便提高立案可能性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。这说明对于情节显著轻微危害不大的盗窃行为可不作为犯罪处理，符合盗窃罪不予立案的标准。
律师解答
法律分析：
（1）未达数额标准方面，通常盗窃财物价值达到一千元至三千元以上才认定为数额较大，若未到当地规定的此标准，正常情况可能不立案。不过多次盗窃、入户盗窃等特殊情形不受此数额限制，仍可能立案。
（2）情节显著轻微危害不大的情况，当行为人因生活困境偶尔盗窃少量财物，案发后积极赔偿且取得谅解，情节轻微时，可不认定为犯罪，从而不予立案。这体现了法律在一定程度上的人性化考量。
（3）缺乏证据时，若报案人不能提供证明盗窃事实的基本证据，无法证实犯罪嫌疑人实施盗窃，公安机关基于证据不足可能不予立案。
提醒：若认为符合立案条件却未被立案，可要求公安机关说明理由，对理由不服可申请复议；不同案情对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。