律师解答
法律分析：
（1）公司为股东或实际控制人提供担保时，法律明确要求必须经股东会或股东大会决议，且出席会议的其他股东所持表决权过半数通过才有效。若股东没签字，未形成有效决议，担保合同会被认定无效。
（2）公司为股东或实际控制人之外的人提供担保，其效力要依据公司章程来判断。当章程规定需股东签字决议但未签时，担保存在无效风险；若章程未规定必须股东签字，法定代表人以公司名义对外担保，相对人善意的情况下，担保合同是有效的。
提醒：
公司对外担保时，股东和相关人员要严格依照公司章程和法律规定操作。若面临复杂担保情况，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）当公司为股东或实际控制人提供担保时，一定要经过股东会或股东大会决议，并且要让出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。要是股东没签字，也没形成有效决议，就别进行担保，避免担保合同无效带来损失。
（二）当公司为股东或实际控制人之外的人提供担保时，先查看公司章程规定。若规定需股东签字决议，就确保股东签字；若没规定，法定代表人对外担保时，相对人要尽到合理审查义务确保自己善意。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
律师解答
1.公司为股东或实际控制人担保，需经股东会或股东大会决议，且出席会议其他股东表决权过半数通过才有效。若股东没签字、未形成有效决议，担保合同无效。
2.公司为股东或实际控制人之外的人担保，按公司章程决定由董事会或股东会、股东大会决议。章程规定股东签字而未签，担保可能无效；若没规定，法定代表人以公司名义担保且相对人善意，担保合同有效。
律师解答
结论：
公司为他人提供担保，股东没签字是否有效要区分被担保对象。为股东或实际控制人担保，股东未签字未形成有效决议则担保合同无效；为股东或实际控制人之外的人担保，按章程规定，若规定需股东签字未签，担保可能无效，未规定必须股东签字且相对人善意，担保合同有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，公司担保情况不同效力判定有别。当公司为股东或实际控制人提供担保时，需经股东会或股东大会决议且其他股东表决权过半数通过，这是为保护其他股东利益。若股东未签字致未形成有效决议，担保合同就不具备法律效力。而公司为股东或实际控制人之外的人提供担保，决策权看公司章程规定。若章程要求股东签字决议但未签，担保效力存疑；若章程无此规定，法定代表人以公司名义对外担保且相对人善意，担保合同有效。在涉及公司担保等复杂法律事务时，建议及时向专业法律人士咨询，以便精准把握自身权益和义务。
律师解答
公司为他人提供担保，股东没签字时担保是否有效要分不同情况。当公司为股东或实际控制人提供担保，按规定需经股东会或股东大会决议，且其他股东所持表决权过半数通过才行。若股东未签字未形成有效决议，担保合同无效。
当公司为股东或实际控制人之外的人提供担保，依据公司章程决定是董事会还是股东会、股东大会决议。若章程规定需股东签字决议但未签，担保可能无效；若章程未规定必须股东签字，法定代表人以公司名义对外担保，相对人善意的，担保合同有效。
解决措施和建议如下：
1.公司在提供担保时，应严格按照法律和章程规定的程序进行，确保决议的有效性。
2.相对人在接受担保时，要审查公司的决议程序和相关文件，确认担保的合法性。
3.公司应及时完善公司章程，明确担保决策的具体流程和要求。