律师解答
工伤处理方式需依据具体情形选择，一般不建议直接走人身损害赔偿。因第三人侵权造成工伤时，伤者可获双重赔偿，能同时主张工伤保险待遇和向侵权第三人主张人身损害赔偿，像职工上班途中被他人车辆撞伤的情况，就可如此操作。
若是单纯工伤事故，即非第三人侵权导致，应按工伤保险程序处理。工伤保险实行无过错责任原则，认定后能保障劳动者获得稳定赔偿。而走人身损害赔偿，需考虑双方过错等因素，赔偿结果不确定，还可能面临举证困难等问题。所以单纯工伤走工伤保险程序对劳动者更有利。
建议劳动者遇到工伤情况时，先判断是否为第三人侵权导致，若不是，应及时启动工伤保险程序；若涉及第三人侵权，可在专业人士指导下同时主张两项赔偿。
律师解答
法律分析：
（1）工伤和人身损害赔偿有不同适用情形。在因第三人侵权造成工伤的情况下，伤者可同时主张工伤保险待遇和向侵权第三人主张人身损害赔偿，这能最大程度保障伤者权益。
（2）对于单纯工伤事故，也就是非第三人侵权导致的，应按工伤保险程序处理。工伤保险实行无过错责任原则，只要认定为工伤，劳动者就能获得稳定赔偿。
（3）若单纯工伤走人身损害赔偿，需考虑双方过错等因素，赔偿结果存在不确定性，而且伤者可能面临举证困难等问题，相比之下，单纯工伤走工伤保险程序对劳动者更有利。
提醒：
遇到工伤情况，需先判断是否为第三人侵权导致。非第三人侵权的单纯工伤建议走工伤保险程序，具体情况因案而异，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）因第三人侵权造成工伤，伤者可同时主张工伤保险待遇和向侵权第三人主张人身损害赔偿。比如上班途中被他人车辆撞伤的职工，能获得双重赔偿。
（二）单纯工伤事故，即非第三人侵权导致的，应按工伤保险程序处理。因为工伤保险实行无过错责任原则，认定后劳动者能获得稳定赔偿。而走人身损害赔偿要考虑双方过错等因素，赔偿结果不确定，还可能面临举证困难。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。此条说明人身损害赔偿有其规定，而单纯工伤走工伤保险有其优势。
律师解答
1.工伤通常不建议直接走人身损害赔偿，二者适用情形不同。
2.因第三人侵权致工伤，伤者可同时主张工伤保险待遇和向侵权人索要人身损害赔偿。如上班途中被车撞，能获双重赔偿。
3.单纯工伤（非第三人侵权）应走工伤保险程序。工伤保险实行无过错责任，认定后赔偿稳定。走人身损害赔偿要考虑双方过错，结果不确定，还可能举证困难，所以单纯工伤选工伤保险更有利。
律师解答
结论：
工伤一般不建议直接走人身损害赔偿，因第三人侵权造成工伤可获工伤保险待遇和人身损害赔偿双重赔偿；单纯工伤走工伤保险程序更有利。
法律解析：
在工伤处理中，不同情形适用不同赔偿途径。因第三人侵权造成工伤，如职工上班途中被他人车辆撞伤，伤者既可以享受工伤保险待遇，又能向侵权第三人主张人身损害赔偿。然而，若是单纯工伤事故，也就是非第三人侵权导致的，应按照工伤保险程序处理。这是因为工伤保险实行无过错责任原则，只要认定为工伤，劳动者就能获得稳定的赔偿。而走人身损害赔偿，需要考虑双方过错等因素，赔偿结果具有不确定性，还可能面临举证困难等问题。所以，单纯工伤走工伤保险更能保障劳动者权益。如果您在工伤赔偿方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。