未经工伤认定的私下协议效力确立具有不确定性。从法律层面来看，倘若协议内容无违反强制性法条且系双方真实意愿表达，则有望被视为有效。然而，未经工伤认定可能导致工伤认定及赔偿标准缺乏明确法定依据。若后期一方认为协议显失公平或存在重大误解，便可提出协议无效乃至请求变更之诉求。因此，我们倡导遭受工伤事故后，首选依照法定程序申请工伤认定，随后再行商议赔偿事宜，如此方可更有效维护双方合法权益并降低法律风险。
如果您有法律问题，可以在线咨询我们平台的专业律师
律师解答
结论：起诉股东协议纠纷不受金额限制，符合法定起诉条件法院就会受理，但金额小需考虑诉讼成本。法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉需满足原...查看全文
律师解答
结论：职务共同犯罪认定需从主体、主观、客观方面判断，且司法实践中要结合具体情况认定主从犯。法律解析：从主体看，职务共同犯罪要求两人以上，且至少一人为国...查看全文
律师解答
结论：员工工作之余做别的工作受伤一般不算工伤，但受用人单位指派或安排做与本单位相关工作受伤，符合条件可能认定为工伤，认定需向劳动保障行政部门申请。法...查看全文
律师解答
结论：实施诈骗行为且骗取财物数额较大，主观上有非法占有目的，客观上存在以虚构单位等多种法定情形之一，可认定构成合同诈骗罪。法律解析：合同诈骗罪的认定需...查看全文
律师解答
结论：诈骗罪中认定被害人要考虑存在财产损失、错误认识与财产处分有因果关系、实际遭受损害这几个方面。法律解析：依据《中华人民共和国刑法》对诈骗罪的...查看全文
股东竞业协议并非强制要求必须签订。从法律角度看，股东是否签订竞业协议取决于多种因素。一方面，若公司与股东在平等自愿基础上达成一致，约定股东在一定期限和范围内...查看全文
赔偿协议若并非本人签字，其效力需视具体情形而定。在某些情况下，可能构成表见代理，此时协议有效。比如，行为人虽无本人授权，但存在足以使相对人相信其有代理权的表象，如...查看全文
约定赔款协议的效力需视具体情形而定。一般来说，只要该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，不存在欺诈、胁迫、重...查看全文
被迫签订的协议书效力问题需视具体情况而定。若一方因受欺诈、胁迫手段违背真实意思订立协议，根据《民法典》规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予...查看全文
互不打扰协议的法律效力需视具体情形而定。从民事角度看，若协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定与公序良俗，一般具有合同效力。双方应依约履行各...查看全文
只需29元，20分钟内法律问题快速解答！